rag.art vs Cliengo
Cliengo es un chatbot argentino muy conocido en LatAm: nace como bot de reglas con un copiloto de IA encima, pensado para captar leads y atender por WhatsApp. rag.art nace al revés: es un asistente que aprende de tu web y tus documentos y responde con tu contenido real, citando la fuente. Distinta filosofía, mismo público objetivo: la PYME que quiere atender 24/7 sin montar un equipo.
Cara a cara
| Criterio | rag.art | Cliengo |
|---|---|---|
| Cómo se entrena | Pegas la URL de tu web; lee tu contenido real y responde con él, citando la fuente | Bot de flujos/reglas con copiloto de IA; el contenido se configura a mano |
| Plan de entrada de pago | Starter 4 €/mes (o 40 €/año) | Starter 45 USD/mes |
| Plan gratis permanente | Sí, gratis para siempre, sin tarjeta | Prueba de 14 días, no plan gratis permanente |
| En roadmap (hoy web/widget y handoff humano) | Sí, su punto fuerte (API de WhatsApp desde el plan Business) | |
| Dónde viven los datos | UE (Irlanda), RGPD por diseño | Infraestructura no-UE; sin residencia de datos en la UE por defecto |
| Cita la fuente de cada respuesta | Sí, enlaza al contenido de origen | No es su modelo principal |
Veredicto
Cliengo es una opción sólida si tu prioridad es WhatsApp y un flujo de captación de leads conversacional al estilo LatAm, y trabajas en pesos o dólares. rag.art es la opción si lo que quieres es un asistente que responda con el contenido real de tu web —no respuestas inventadas—, cite la fuente, guarde tus datos en la UE y cueste una fracción: nuestro Starter cuesta al año menos que el de Cliengo al mes. Si estás en España o la UE y te importa el RGPD y responder en tu idioma con tus textos, ese es justo el hueco para el que se construyó rag.art.